Облачные вычисления — зло, которое нам навязывают!

Итак, что же такое облачные вычисления? Сначала лицевая сторона медали… Представьте, что вы вышли в интернет со слабого, старого компьютера, на котором маленький по обьему жесткий диск, или вообще его нет, (как в случае со смартфоном), мало оперативной памяти и ее хватает только чтобы загрузить ваш браузер (программа, с помощью которой вы просматриваете интернет). Вы заходите на сайт сервиса Microsoft, который предоставляет вам услуги облачных вычислений, вводите логин и пароль своего профиля и преспокойно пользуетесь мощными и требовательными к ресурсам программами онлайн. Вам больше не нужно устанавливать на своем компьютере программы — все вы можете получить из облачного сервиса Microsoft.

Также облачные технологии Microsoft включают использование дискового пространства, то есть у вас в интернете появляется свой собственный жесткий диск. И где бы вы не находились, в любой точке мира ваши данные, музыка, фильмы всегда под  рукой, достаточно только выйти в интернет. Microsoft планирует даже выпустить следующую версию Microsoft Office, которая придет на смену Microsoft Office 2010 (привычные Word, Excel, Power Point и т.д.) только в «облачном исполнении», то есть привычного Worda и Еxcelя следующей версии на вашем компьютере уже не установишь. В скором времени не нужно будет вызывать специалиста, чтобы он настроил вам программы на вашем компьютере. Достаточно купить доступ к облачному сервису, и щелкнть тумблер на «панели управления» под вашим логином. И нужные программы просто включатся в список доступных для вашего аккаунта. А вам остается только платить за пользование ими помесячно. Не заплатил — отдыхай, «крякнуть» (то есть взломать, чтобы использовать бесплатно) программу ты никак не сможешь. Хана пиратам! Казалось бы просто суперские возможности открываются Microsoft вам на горизонте. Вот она очередная «кнопка-бабло»!!! Как это круто и модно!!! Но заглянем на обратную сторону медали, и бросим весомую «ложку дегтя» на облачные технологии.

Что же на самом деле Microsoft хочет нам в очередной раз «впарить», распевая столь сладкую песнь про «облачные технологии»?

Не так давно, в переписке с одной из довольно весомых фигур в Microsoft-Украина, мне был неожиданно задан вопрос: «Не боюсь ли я доверять свою деловую переписку и личную почту какому-то там mail.ru?» Естественно, резкий плевок в сторону майл.ру, был ни чем иным, как жестом »продвижения» Microsoft хостинг-решений и облачных вычислений. На что я ответил: «А с какой стати я должен доверять свою деловую переписку какому то там Microsoft?«

Давайте разберемся, почему Microsoft так «уцепилась» за облачные технологии, и несмотря ни на что пытается их продвинуть в «массы», не желая видеть «не видя» других перспектив? Сейчас это, кажется, невинные игрушки, но в них уже четко предугадывается основной, и не очень приятный замысел Microsoft. Представьте себе разговор жены с мужем вечером в постели лет эдак через пять-десять:

- Ты заплатил за облако на этот месяц?

- Ой… блин! Забыл! Зарплату задержали!

- Идиот! Как ты мог?! Нашему ребенку завтра же готовить реферат в школу! Как он включит компьютер, если ты, тупица не заплатил за облако?

Впечатляет?  Да-да! Именно это нас с вами ждет через несколько лет. И именно этого сейчас активно добивается Microsoft. Я даже могу вам описать интерфейс будущей ОС Windows 11, или 12. Это будет полностью облачный Windows (какой-нибудь Windows-Sky) — и из-того, что будет запускаться на вашем компьютере, от привычного Windows останется только примитивное окно, с единственным входом на учетную запись какого нибудь Microsoft-megadrive. Нет! Пожалуй там будет еще одно окно - поле ввода проплаченного пин-кода (как в мобильной связи сейчас). И это чудо размером около 50 Мегабайт будет стоить около 500 долларов (с учетом инфляции). Не купив Windows 11 вы не сможете вообще пользоваться компьютером, так как альтернативы (типа Linux) просто не будет (если конечно так уважаемые мною китайцы не украдут у Microsoft все технологии с потрохами и не «замутят» свой China-soft). Microsoft постарается, уж поверьте, выбить полностью почву из под ног не только у пиратов, но и у разработчиков бесплатных программ, с открытым исходным кодом. Уже сейчас инструментальные средства написания программ (API) для облачных сервисов держатся в строжайшем секрете, и скорее всего станут только проприетарными (продаваемыми по лицензии). Хочешь писать программы под облачные сервисы — покупай лицензию у Microsoft.  Привычные нам сейчас операционные системы вдруг станут «не модными». Вспомним как стала не модной старушка Windows XP, и как стали не поддерживаться в Windows Vista старые и «не модные» программы, написанные под Windows XP.

По роду деятельности мне приходится часто обслуживать и ремонтировать компьютеры моих клиентов. Мне достаточно беглого взгляда «наметанным глазом» на содержимое жесткого диска на компьютере, чтобы узнать пристрастия, привычки, род занятий, наклонности, финансовое состояние моего клиента. А представьте, что ваши приватные данные хранятся не на вашем домашнем компьютере, а где то там, за океаном, на кампусе у Стива Балмера и его облачном сервисе. Кому нужны ваши фотографии с пьяной вылазки на природе и как можно использовать ваши данные? Да элементарно! Можно продавать информацию о вас рекламодателям — крупным корпорациям! Они слюнями истекают, и готовы заплатить любые деньги, чтобы знать, что вы едите, на чем спите и ездите, что одеваете, куда и сколько денег тратите, чтобы с большей эфективностью и меньшими затратами »впаривать» вам свои товары, и таким образом еще больше богатеть. А Microsoft может всегда отвертеться — мол «хакеры гады взломали облачный сервис, и в очередной раз «слили» вашу информацию. Но вы не беспокойтесь! Мы уже залатали дыру в безопасности, а хакеров поймаем, и теперь никто и никогда не сможет украсть ваши данные.» — и так до очередной дыры в безопасности. ведь идеальных программ не существует. и не потому что в Microsoft работают ленивые или тупые программисты, а потому, что эти программисты тоже люди (а не Боги), и они попросту не могт предугадать, какие способы обхода их защиты выдумают хакеры.

Думаю, что если остался еще здравый смысл у людей — облачные технологии ждет провал. Разве что они приживутся в виде отдельных приложений, как например облачные антивирусы. Хотя я бы не рискнул отправлять на «проверку» куда-то свои файлы, даже если они заражены вирусами. Традиционные решения мне ближе. Вы все еще хотите использовать облачные технологии — пожалуйста! Все в ваших руках…


Автор: Дмитрий Матвеев

Комментарии:

Поделитесь ссылкой с друзьями


38 Вопросов и ответов Облачные вычисления — зло, которое нам навязывают!

  1. Антон:

    Спасибо, понравилось, я и сам уже об этом задумывался.

    • Дмитрий:

      Ещё один момент.
      Зачем мне облака, если у меня локальная сеть и система резервного копирования данных?
      А может мне и интернет не нужен?

      • По поводу интернета: Зачастую бывает и не нужен, либо нужен лишь ограниченному числу сотрудников. В Одноклассниках и Вконтакте сидим дома, а не на работе.

  2. Людмила:

    Все понятно, спасибо!

  3. Руслан:

    Мнение автора предельно понятно. Не ходите дети в лес там волки… А вот будет ли облачным небо над головою? Думаю что да. Исходя их одного простого правила — Бабло всегда побеждает зло. Так вот зло это сегодняшнее положение дел с пиратством, распространением нежелательного контента и прочей хренью, бороться с которой уже назначили важных дядей… Почему облака приплывут по «ясному небу»? Для меня ответ на этот впрос ясен до безумия. Облако это удобно, и на этом все!!! Ездить на автомобиле опасно? Еще как!!! А мы что делаем? Ездим. Ездим и все не смотря на статистику недоехавших домой, или куда они там направлялись… На сегодняшний день количество облачных сервисов уже насчитывает десяти штук. Самые популярные из них это DropBox, CloudMe, iCloud, Evernote…. я могу продолжать. Даже Ваша учетная запись в Google ( в этой корпорации добра) тоже облако, без которого ваш «ведроид» не хочет ничего загружать. Дальше страшнее. Поднимите руки у кого нет учетки в социальных сетях? Раз, два кто еще? Смотрите над Вами уже смеются. А завтра, если вы скажете, что у вас нет облака вы вне игры. Выход один, это понимать все чем чреват дождь из Вашего облака и вовремя приобрести «зонтик». Что я имею в виду? Никогда не хранить конфиденциальную информацию в открытом виде даже у себя на компьютере. На сегодняшний день никто не даст гарантии, что нет удаленного сервиса по контролю над Вашим «очень личным» персональным компьютером, вашим почтовым ящиком, браузером и даже антивирусом. Ах как велик соблазн знать о Вас все. Если Вас успокаивает мысль о том, что я никому не нужен. Ну что же, я Вас поздравляю, значит ты ничего не стоишь….

    • Спасибо за вдумчивый и по существу исчерпывающий комментарий, коллега! Чувствуется родственная душа и здравый рассудок!

      Уверен, что всегда будет иметь место альтернатива, возьмем в счет хотя-бы банальные отключения электроэнергии и довольно частые «пропажи» интернета, без которых любые облачные технологии теряют любой смысл.

      Я все же верю, что даже если облачные технологии когда-нибудь и будут доведены до ума — их однозначно ждет еще долгий и весьма тернистый путь развития. Честно говоря вся эта шумиха вокруг облачных технологий даже несколько напоминает известную историю с dot.com-ами — а люди возьмут и не воспримут облачные технологии, ибо не получится их использовать повсеместно. Хотя они и весьма полезны для выполнения некоторых узкоспециализированных задач — облачный, никогда не падающий хостинг для сайтов например.

      А до того «радостного момента», некоторые корпораци «Добра», такие как Майкрософт например, могут и не дожить, учитывая теперешнее состояние дел и намечающиеся перспективы. Вспомним например как с опаской и неохотно люди воспринимали Windows 7 после сокрушительного краха Vista, до сих пор очень многие «Не пуганные Лемминги» сидят на старушке XP, не желая ни в какую воспринимать все «радужные и архи-полезные преимущества» Семерки. В Windows 8 лично меня пока тоже абсолютно ничего не прельщает, ни в интерфейсе ни в функционале, и чувствую я, что зреет на горизонте очередная Vista… Не зря Баллмер говорил, что это будет самая рискованная версия Windows.

      Вспомним историю: Гейтс в отличии от Баллмера не рисковал — он постепенно планомерно улучшал свои поделки, плавно вводя новшества и, давая привыкнуть к ним «Леммингам», накрепко на эти новшества «подсаживая». Посмотрим, к чему это все приведет… А за комментарий еще раз спасибо!

    • Leon:

      Скажите пожалуйста, а какие на сегодняшний день существуют, программы, способы и методы для защиты хранящейся на ПК конфиденциальной личной информации, например, тех же самых персональных данных?

      • Добрый день! Спасибо за интересный вопрос!

        Для обеспечения защищенности конфиденциальных данных (в частности персональных данных) обычно достаточно выполнить несколько обязательных условий:

        1) Лицензионное, 100% оригинальное ПО (в некоторых случаях прошедшее сертификацию, и рекомендованное службами охраны и защиты информации) — здесь без вариантов!
        2) Минимум программного обеспечения установленного на компьютере (Операционная система, антивирус и только самое необходимое для работы с конфиденциальными данными ПО).
        3) Компьютер на котором хранятся конфиденциальные данные должен быть полностью отключен от любых компьютерных сетей!
        4) На компьютере с конфиденциальными данными должны регулярно резервироваться на внешние носители (для носителей должно быть обеспечено надежное хранение, и охрана).
        5) Если это организация — к компьютеру на котором содержатся конфиденциальные данные должен иметь доступ ограниченный круг лиц. (Ведение журналов регламентных мероприятий, сертификация, и т.д.).

        Конечно все зависит от степени секретности данных, для некоторых случаев даже описанных условий недостаточно (в отдельных случаях требуются спецпомещения, со средствами защиты данных, допуски и т.п.).

        PS: Различные там «запароливания», WinRARы и прочая ерунда — детский лепет… :) Защиты никакой не получите…

  4. Георгий:

    Лично Я вижу как минимум два серьезных препятствия на горизонте «облаков» для продвижения их на Российском рынке (на Украинском тоже).
    1) Первое, для облаков нужен хороший безлимитный стабильный интернет! Что в данный момент развития возможно только в городах (да и то не во всех), села, поселки и т.п остаются сразу вне игры, а ведь это довольно большая часть населения!
    2) И второе, учитывая нашу любовь ко всему бесплатному, подобную технологию ввести будет ввести крайне затруднительно. Это тупо никто не будет покупать! (ну кто то конечно же все же будет, но не велик процент Я так думаю).
    И вопрос, а почему Вы пишите что систем наподобие Linux не будет?
    Я думаю очень даже наоборот, если Майкрософт не взирая не на что будет гнуть свои облачные технологии, то большинство людей просто возьмут и перейдут на Linux системы!
    А если Linux наберет много поклоников, то эта система будет живее всех живых, будет цвести и развиваться!
    P.S. Хороший у Вас стиль письма, Вам бы книги писать!

    • Спасибо Георгий!

      Linux по всей видимости уже очень скоро (хоть и медленно, но уверенно) наберет заметно большую аудиторию поклонников, а именно, как только разработчики специфического софта (как ни странно, прежде всего наши, отечественные) типа клиент-банки, инженерные программы, другой сугубо «нашенский» софт, повернутся к Linux лицом. Еще не мешало бы доработать некоторые интерфейсы и пакеты, но, думаю это дело двух-трех версий, и все будет Ок.

      Ответ на вопрос: Как Майкрософт задумала уничтожить Linux?…

      Облачный API Майкрософт держит в строжайшем секрете, и свободному сообществу останется только разрабатывать свой API (а это еще несколько лет), но не это главное — Майкрософт снизит цены на свое ПО в аренду настолько, что оно будет стоить лишь несколько долларов в месяц (начиная от 2-3$). А это поверьте смогут себе позволить даже жители самых беднейших стран. Таким образом Майкрософт попытается подорвать Linux на корню. Зачем заморачиваться с Linux, если можно немножко заплатить и взять все разжеванное, настроенное, и всегда готовое к работе… Естественно Linux никогда не умрет, но он станет прерогативой лишь узкого круга энтузиастов, как и с самого начала. Так хочется Майкрософт… Но будет ли так на самом деле? Я никогда не буду использовать облачные технологии в том виде, как задумала Майкрософт. Мне уже достаточно Google, с ее подглядыванием во все закоулки…

  5. Вячеслав:

    Игорь, я уже писал Вам в другой теме, что не Бог весть какой из меня способный пользователь. Но знаете, за годы я как-то незаметно стал приглядываться к «Линукс». Более того, однажды давно, году в 2002-м, я умудрился КУПИТЬ за 600 рублей лицензионную «Линукс» на нескольких дисках в официальном, довольно известном у нас тогда компьютерном магазине небольшой сети «Треугольник». Почему бесплатную программу надо было покупать, я тогда так и не понял. В магазине меня честно предупредили, что пользоваться этой системой я не смогу, потому что драйверов для оборудования тогда совсем не было, и что они используют «Линукс» только для показа работоспособности компьютера при продаже. Так вот, запечатанная «Линукс» на нескольких дисках, тогда DVD, по моему еще не было, с лицензионным соглашением внутри так и пролежала у меня все эти годы. Как Вы думаете, она еще работоспособна? Вот ее название: ASP LINUX 7.1 Standard Edition, Copyright 2001.

    • Ничего удивительного! Есть очень даже платные дистрибутивы Linux, (к коим в частности причисляется и ASP — разработка российской компании) и лицензия GPL не запрещает разработчикам взимать плату за свои разработки. По большому счету вы в выигрыше — поскольку отдавая деньги за продукт, вы из просто юзера, перед которым никто и ничем не обязан, превращаетесь в потребителя, перед которым компания, продавшая вам продукт уже несет ответственность по Закону (о защите прав потребителя). К сожалению на территории стран СНГ люди, купившие платный продукт, еще не понимают, в какой на самом деле доминирующей ситуации они находятся… Конечно приобретенная вами версия уже давно и безнадежно устарела, и скорее всего снята с поддержки. Однако теперь читайте Лицензионное соглашение. Как правило есть шанс, что ваша лицензия (опять-таки читайте) дает право и на использование последующих, более совершенных версий продукта, в которых есть и драйвера и необходимое ПО и др.

  6. Иван:

    Эх хотел на несколько фраз ответить, но понял, нужна огромная статя «за жизнь»-а это уже не в этой теме,(хотя все связано и все относительно)

    1.- деньги на данный момент -большое «зло» ( не выполняют главной своей функции., вернее конечно не в бумажках дело, а в той роли которую они сечас играют)-отделная тема.
    Нет не получтся как то кратко изложить даже про «Облачные вычисления», так как такие понятия :миропонимание, мироустройство, а по простому Как жить? Для чего жить? Смысл жизни, о человеке и его поступках , о «Душе и ее качествах» и т.д
    Ладно уже позно и не в тему , но чтобы зацепить:

    2.Я против оплаты за программное обеспечение для обычных пользователей именно на даном этапе и именно лицензионных программ!

    3. Так как в ближайшем будущем без комьютера никуда-
    «Облачные вычисления»-плавный, «добровольный» переход народа в очередную «кабалу»(кабала -в плохом смысле) типо большого кредита в банке на всю жизнь. По другому это «хозяева» делят рабов.-и как говорил М.Задорнов-сложно, но кто то поймет.

    А сама идея, «облачные вычисления» в хорошем смысле, если без денег, неплохая.Просто многим пользователям незачем сидеть часами за настройками системы да гонять вирусов.Знаю по знакомым которые недавно преобретали компьютер и небыло навыков пользования, получали одни проблеммы, а не пользу от компа даже с лицензионными прогами.

    • Сама идея очень даже неплоха! В этом то я с вами согласен. Человечество к облачным вычислением явно не готово, ни технологически, ни нравственно. Большим Дядькам, или как вы их называете Хозяевам некогда, да и отнюдь не интересно обучать людей ПРАВИЛЬНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ всеми этими технологиям… Да и не нужно обучать простое, среднестатистическое быдло — это противоречит их целям. Их интересует одно, и это далеко не деньги… (бумажки они напечатают — весь мир в их руках), на самом же деле их интересует полное господство не только физически над странами, городами, отдельно взятыми людьми, а и господство над умами этих людей. Сейчас пишу эти строки, а моя Windows отправляет куда-то какие-то данные, при этом меня не спросив. И не надо ля-ля, что это телеметрия для разработчиков, чтобы по их словам «Помочь сделать программное обеспечение Майкрософт лучше!».

      Насчет платного и бесплатного ПО — тут позвольте возразить. Пользуйтесь Linux и другими опенсорс программами! Почему же не хотите? Наверное потому, что, увы, не смотря на то, что мне нравится Linux и «сотоварищи» — ну не получается у них сделать действительно простой и удобный продукт. Хотя согласен, что не долог тот час (по моим оценкам — 3-4 года), когда империя Microsoft и ее Windows начнет медленно, с пылью и вонью, но уверенно рушиться! Клинья уже выбиты, падение заметно пока только в отдаленных провинциях мира. Но тенденция к краху компании наметилась весьма четкая. Windows 8 не спасет положения, тем более, что конкуренты наседают.

      Противники Майкрософт пусть не спешат радоваться — ибо время перемен, это всегда тяжелое время. А лидер, который идет на смену предыдущему, тоже весьма не блещет доброжелательностью, и уже начал постепенно снимать маску доброй компании.

  7. Фантомас:

    Тут говорили о Linux — а вы подумайте о крахе Макинтоша! Вот где американцы заплачут! У них «маки» уважаются, надгрызенные яблоки висят где ни попадя, особенно в Нью-Йорке, где их (Маков) главный офис (я возле него гулял). Еще недавно инструкции ко всем фирменным америкосовским прогам были в двух вариантах — для Виндов и для Маков. Так-то…

    • 70% компьютеров в США — это маки, но это довольно старая статистика, а сейчас наверное еще больше… Подумалось тут внезапно — на маках ведь «Макось» идет, то есть америкосы как-бы макось для себя используют, а всему миру Windows глюкавый продают… Улавливаете?

      • Фантомас:

        Ага! И я о том же! Если «облака» серьезно введут, Макам будет кирдык, яблоко в полфасада с небоскреба в Манхэттене снимут и кому-то другому недвижимость передадут… Ох, америкосы… Недолюбливаю я их за такие штучки — себе получше, миру — сами понимаете. Мне кажется, что Макинтош не позволит просто так Виндам все монополизировать на своей же родине. Получается, что Microsoft кормится за счет всего мира, кроме своих же, американцев… Н-да…

        • Фантомас:

          Вообще, все зависит от того, КАК это введут. Если строго принудиловкой — будет армагеддец. Если добровольно по желанию как вариант — то пусть богатые дяди балуются. Но НАШИ дяди с нашей «любовью» к безопасности все потеряют. Богатые — ибо не за бесплатно. Но как факт — хранить свои личные файлы «на деревне у дедушки» — извините…

          • Фантомас:

            Притом за деньги хранить… Атас…

        • Облака будут работать до первого вырезания кабелей бомжами… И ничего что там оптика, бомжам в общем-то бесполезная, но бомжи ведь об этом не знают! :) Так что Яблочникам кирдык врядли будет, и офис свой на 5-й Авеню, с самой большой в мире стоимостью аренды — они не закроют. К тому же времена Windows и Майкрософт подходят к концу… Если только Балмера не выгонят в шею недовольные инвесторы…

          • Фантомас:

            А что же вместо привычных, как тапочки, Виндов будет-то? Неужто Линукс, которого я доселе в глаза не видал? Надо срочно готовиться к переходу между мирами… Кстати, если времена Майкрософта идут к концу, то зачем планировать эти самые «облака»?

          • Фантомас:

            Не скажите… Концерн Крайслер ведь переехал, у Крайслер-билдинга одно только название и осталось на память… Я не знал, что у Яблока самая большая в мире арендная плата… Хотя место подходящее — угол Централ-парка, 5-я авеню (на которой в выходные что у нас на Привозе (я одессит)), рядом куча элитных магазинов и отелей (5-я авеню — самая дорогая улица мира).

  8. Alex:

    Ни за что не отдам свои личные файлы какому либо облаку. Эти гады хотят уже во все щели влезть, контролировать нашу личную жизнь, а за одно и высасывать бабло, причем и за сервис и за инет, со временем придется выкладывать нехилое бабло. Да и слабомощные ПК думаете будут обходится дешевле? Да фиг там цены взвентят, терминальчики будут стоит как сегодняшние ТОП ПК, они своих денег не упустят.

  9. ВМ:

    Спасибо за интересную статью. Вы, впрочем, лишь укоренили меня в мысли о недопустимости применения облачных хранилиш. Причём, не имеет значения, чьи они — зарубежные или наши.
    Хочу отметить, что развитие новых технологий, типа этих облаков, имеет элементы насилия со стороны корпораций. Нас же склоняют к их использованию — не иначе!
    Подавляющее большинство гражданского населения не обращает внимания на эти опасные тенденции и очень зря. Мне кажется, использовать облачные хранилища, а также синхронизацию с их использованием недопустимо. А, если речь об информации, запрещённой к перемещению в интернет, — преступно.

    • Согласен с вами, проблема существует и усугубляется, но к сожалению уже ничего не поделаешь… Полунасильственный маркетинг и абсолютное нежелание подавляющего большинства толпы включать мозги — делают свое дело.

  10. Дарья:

    Облака, конечно, штука злая и с её помощью злые дяди будут знать о нас все и …
    Но. Что плохого в облаках для простого юзера? Подавляющее большинство пользователей интернетов не хранит и не пересылает никаких сверхсекретных или просто секретных данных.
    Облака — это удобно, оооочень удобно, и для большинства — этого достаточно. С облаками жить станет проще, жить станет веселее! Ну, ушли мои данные к Балмеру, теперь Стив знает, как я провела выходные, ОК. Для большинства — это не страшно(возможно, моей маме/парню/бабе Вале очень интересно узнать, как же я провела выходные, но, не думаю, что они готовы за эти данные заплатить(они вообще не знают, кому за это надо заплатить))
    Игорь выше писал, как защитить свои данные, простой пользователь на это точно не пойдет, так что данные смогут получить все, кому не лень (ну ладно, не все)
    Можно много говорить о том, как ужасно, что человечество не хочет думать, что контроль повсеместен и наши мозги уже не наши… Но, кто хочет думать, тот, поверьте, думает, а кто, хочет делать — делает. Творческое (созидательное) меньшинство всегда было и остается меньшинством и останется им еще на n тысяч лет.
    Я не говорю, что облака — хорошие/плохие, я говорю, что для стандартного пользователя они удобны и не страшны.
    А для нестандартов есть Linux, API и пр…

  11. Роман:

    За нами всеми кто пользуется интернетом давно уже следят.
    Есть одна системы вычисления по заданным словам. Например Бомба.
    Как только кто то вбивает в поиск такое слово тут же сразу передаются координаты места откуда это сделано.
    Вообще это пока военная технология. Но ею уже начинают пользоваться и спец службы.
    Еще обратите внимание. Что Вам приходит в спам на почту? Вы задавались вопросом почему приходит то чего Вы не желаете?
    Дело в том что в частности это в первую очередь делают сами почтовые сервисы.
    Например Вы обсуждаете с кем то по почте поездку куда либо. И тут же Вас заваливают кучей предложений.
    За этот спам почтовые сервис получают деньги.
    Тем более ваша почта особо и не защищена.
    Вы регистрируетесь на любом сайте. На посту приходит ответ с того сайта. Почтовый сервис уже имеет доступ на тот сайт.
    И как известно быть анонимным в интернете и через интернет невозможно.
    О Вас все досконально знают.
    Но, если хотите чтобы Вас меньше вычисляли то лучше переходить на ОС Linux.

    • Роман! Я бы не был так совсем категоричным на вашем месте. Держу пари, что и следить то за Вами не нужно. В соцсетях на форумах, и везде, где наследили комментариями, электронными письмами, или просто зарегистрировались, достаточно о вас всевозможной информации… Стоит только захотеть узнать. Даже системы типа Эшелон или Radius не нужны как устаревшие. Достаточно скачать и установить на свой компьютер сборку Windows от зверя какого-нибудь… Никто не задумывался — а зачем он ее делает?… Просто из-за того что фанатик? Увы не уверен…

      ОС Linux для новичков тоже не панацея! Никто не мешает внедрить в него чего-нибудь «нужное» и выложить в виде образа, или дать голодным разработчикам немного денег, и они вживят в свой дистрибутив все, что захочешь… Хотите чистый линукс — берите исходники ядра, изучайте код, далее исходники всех приблуд, необходимых вам, и исходники всех программ. Сами компилируйте, Сами собирайте систему. Только тогда будете знать, что с ней все в порядке… В противном случае никто не гарантирует вам, что в готовом дистрибутиве Linux не будет зашит какой-нибудь хитрый жучок…

      • Роман:

        Все хитрые жучки можно проверить. Если он выходит в инет то это будет заметно. Какой и куда выходит. Хотя могут и замаскировать под системный.

  12. Василий:

    Расскажите,пожалуйста,доступно о Ubuntu

    • Ваш вопрос звучит приблизительно так: Расскажите пожалуйста доступно об устройстве самолета. Есть специализированные сайт по Ubuntu, где вы найдете много интересных статей.

  13. Василий:

    Спасибо за ответ. Буду читать сайт Ubuntu/

  14. Ирина:

    Прочитала статью:»Взломать пароль Wi-Fi можно за 6 минут» Томас Рот,немецкий исследователь, загрузил в компьютер Amazon свое специализированное программное обеспечение, которое протестировало 400000 (!) паролей от Wi-Fi в секунду. Так как большинство пользователей Wi-Fi применяют систему кодирования WPA (защищенный доступ к Wi-Fi), который сложно взломать, такую же систему использовал и Рот. А при наличии достаточной вычислительной мощности можно угадать любой пароль, и именно эту мощность Рот и купил у Amazon.

    Amazon позволяет пользоваться своими серверами с облачным вычислением данных за 28 центов в минуту. Первая попытка Рота взломать пароли заняла примерно 20 минут, что обошлось ему в 5,40 долларов. После того, как он усовершенствовал свое программное обеспечение, и загрузил его во второй раз, процесс занял 6 минут, и заплатил он 1,68 долларов.

    По словам Рота, он хотел доказать, что можно взломать даже самый защищенный пароль. Многие люди думают, что даже если и возможно взломать WPA, это будет стоить огромную кучу денег. Как оказалось, для этого достаточно 2 долларов и 6 минут времени.
    Прочитала статью и задумалась….сервера с облачным вычислением — палка о двух концах….Думаю,кто дружит с головой,удобно это или нет,но пользоваться такими серверами не будут,разве что…..для взлома чужих паролей….

  15. WalkOfLife:

    Здравствуйте. В общем и целом согласен с автором, только статью правильнее было назвать «Windows в облаке — зло которое нам навязывают». Использование ресурсов глобальной сети для хранения и обработки больших объёмов информации вполне удобно и логично. Но попытка принудить нас размещать там всю(!) личную инфу это уж слишком. Фигвам как говорил Матроскин! Может стопроцентному американцу и не привыкать к тому что «сами-знаете-кто» знают о нём всю подноготную, но у нас за это можно и по фэйсу получить. Хотя… Уверен, что найдется миллион способов в очередной раз «обидеть» мелкомягких. Уж это мы умеем!

  16. Виталий:

    Как-то осталось без внимания, что в году этак 2007-2008 Россия заключила договор с Микрософтом на поставку лицензионных систем Windows XP. Что уже тогда вызывало подозрения в каком-то сговоре и в откатах. И правительство Медведева (Айфони) раздало эти лицензии школам, предварительно заставив их закупить компьютерные классы. Так вот, когда действие лицензий к 2010 году кончилось, все компьютеры пришлось выключить. Страшно ворча, учителя информатики установили на единичные компы Linux. Ибо пользоваться Windows XP уже было опасно. Как раз прошла показательная компания по уголовному преследованию школьного руководства, где выявили нарушения. Прокуратура шерстила по школам, отрабатывая заказ.
    А потом школы изыскивали средства на покупку 7-й винды. Только Айфоне уже было на всю компьютаризацию начхать. Бюджетные деньги осели в карманах ушлых америкосов. Автор статьи прав на 100%. Нельзя класть яйца в одну корзину. Микрософт нам не товарищ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top