Windows XP. Оригинальная, или сборка? Как отличить?

О чем речь пойдет?

В этой статье пойдет речь о том, как отличить оригинальную Windows XP от того, что вы скачали в интернете, дабы избежать проблем в ее работе в будущем. Признаться не был удивлен, когда обратился к Google с вопросом — «Как выглядит настоящая Windows XP?» Многоуважаемая Google буркнула мне что-то невразумительное, предложив «СкачЯть бисплатна» очередную Мега-супер-сборку какого-то пронырливого школяреныша. Оно то и не удивительно. Ведь Windows XP уже снята с поддержки Microsoft, а так называемая «Расширенная поддержка» для предприятий подойдет к концу 8-апреля 2014 года. Но по секрету скажу вам — не верьте Microsoft! Никуда они не денутся и будут негласно поддерживать Windows XP еще довольно долгое количество лет, как, например до сих пор поддерживают Windows 2000. Да-да! Есть некоторые узкоспециализированные задачи, где до сих пор используется эта казалось бы безнадежно устаревшая операционая система.

А побудили написать такого рода статью — «Как выглядит Windows XP?» именно вы, мои дорогие и уважаемые «Чайнички». Уж очень много людей сюда обращается с проблемами разными, и по проблемам вижу я, что у многих Чайников на компьютерах установлено, простите, «черти что». И называют эту чертовщину чайники гордо — «Windows XP»! Достал из админовского загашника заветную настоящую Microsoft Windows XP с Service Pack 3, установил на виртуальную машину. Садитесь в кружок, и созерцайте — как выглядит взаправду Microsoft Windows XP, которую вы ни с одного торрента и файлообменника не скачаете «нивжизь», и которую многие из вас никогда в жизни так и не видели.

Повторять лепетание Майкрософта о всяких там наклейках и прочей лицензионной ерунде тут не буду. И не потому, что противник торговли лицензиями, а потому, что написано не доходчиво, не для людей! Я же хочу в этой статье провести сравнительную характеристику интерфейса настоящей Windows XP — отличной, и прекрасно работающей в любых условиях, с интерфейсом любой из множества гуано-сборок, ни на что не годных. Дабы вы, уважаемые Чайники, научились отличать «зерна от плевел», и не ставили на свой компьютер всякую гадость, а потом если и задавали нам вопросы, то по делу, когда действительно проблемы возникают. За сим прекращаю лирическое отступление, и перехожу непосредственно к практической части занятия.

Загрузочный диск Windows XP

Начну пожалуй с самого установочного диска Windows XP. Итак по нижеобозначенным признакам, вы можете отличить вашу оригинальную Windows XP от одной из многочисленных самодельных сборок, которую мы настоятельно не рекомендуем вам устанавливать, и которую ни под каким предлогом не будем поддерживать:

Для начала…

1) Windows XP никогда не распространялась, и не распространяется на DVD дисках, или в образах DVD дисков! Только на CD дисках или в образах СD диска!

Не забывайте, что Windows XP появилась в 2001 году, когда еще DVD диски не то что не были распространены широко, а и вообще в то время не было единого стандарта DVD. Он только разрабатывался. Если вам попался образ Windows XP на DVD диске — значит в нем уже кто-то покопался, и это «глючная» подделка.

2) Оригинальный диск или образ Windows XP никогда не бывает Мультизагрузочным!

В оригинальном загрузочном диске Windows XP никогда не будет содержаться нескольких операционных систем, а также никогда не будет содержаться несколько языковых версий одной операционной системы. Например русская и английская версия в одном диске… Либо Windows XP Professional и Windows XP Home в одном «флаконе». Обычно кулибины на сборках пишут «2 в 1″, «5 в 1″ и даже «7 в 1″. То есть 7 различных редакций Windows XP в 1-м диске!

3) В оригинальном диске или образе Windows XP никогда не будет содержаться режима Windows-Live CD (когда Windows XP можно загрузить прямо с вашего СD диска, не устанавливая операционную систему на компьютер).

Насчет «лекарство внутри», или «таблетка не требуется». Да! Действительно не все редакции Windows XP требовали активацию (например корпоративные версии). Но ввода 25-значного серийного номера, на определенном этапе установки требуют все редакции Windows XP! Ваша не требует? Выбрасывайте ее! Это сборка!

4) Оригинальная версия Windows XP на определенном этапе установки в обязательном порядке потребует ввода Ключа продукта.

Вот вам скриншот:

Экран запроса серийного номера...


Экран запроса серийного номера…

5) Если на диске вашей Windows XP найдете Ключ продукта (в каком либо файле) или «вшитый» в какой либо интерфейс — это сборка!

В оригинальном образе Windows XP даже Service Pack 3 — никогда не содержалось AHCI драйверов. Их нужно устанавливать отдельно, или из BIOS переключать режим работы контроллера жестких дисков в режим IDE. Если в вашей Windows XP идут встроенные драйвера AHCI — это сборка.

6) Если ваша Windows XP спокойно устанавливается при активированном режиме AHCI — это сборка!

Оригинальная Windows XP не содержит драйверов сторонних производителей. Отсутствует в ней также механизм автоматической установки драйверов. Основная причина «Синих экранов» в сборках — это именно автоматическая установка драйверов. При этом устанавливаются не те драйвера, которые действительно предназначены для устройств вашего компьютера, а те драйвера, которые самописный скрипт лишь посчитает правильными.

7) Если ваша Windows XP при установке начинает распаковывать и устанавливать драйвера в автоматическом режиме — это сборка!

Порой доходит до абсурда. Некоторые сборки предлагают лишь выбрать один из двух способов установки Windows XP — с «затиранием жесткого диска», и без «затирания». Эдакая Windows для полных идиотов, что-ли… Это безусловно удобно, для пользователей, которым всилу лени, и лишний клик мышью «дается с огромным трудом». Однако такая с позволения сказать «операционная система», соответствующим образом и работает. А потом конечно же выстраивается очередь из пользователей на странице «Синий экран смерти. Ошибка BSOD. Что делать?» этого блога.

Интерфейс Windows XP

Теперь о самом интересном. Будут картинки, точнее скриншоты, которые позволят по внешнему виду отличить вашу Windows XP от сборки. К слову далеко не всегда можно вот так вот сходу отличить сборку от нормальной системы. В последнее время кулибины, гонимые разъяренными пользователями, начали по минимуму изменять внешний вид интерфейса Windows XP, чтобы якобы показать, что система оригинальная и во внутрь они свои ручонки не совали… Проверим?

Во время установки оригинальная Windows XP выглядит вот так:

Так настоящая Windows XP выглядит во время установки...

Так настоящая Windows XP выглядит во время установки…

а не так… это одна из самых распространенных сборок…

Типичный зверь... Но это не XP!

Типичный зверь… Но это не XP!

и не так… вот такое чудо… Чернота это наверное круто?

Типичный чип... Красота невероятная... Но увы - это тоже не ХР

Типичный чип… Красота невероятная… Но увы — это тоже не ХР

На самом деле подобных изделий намного больше разновидностей! Их тысячи! Просто моего блога не хватит все их уместить, чтобы вы могли отличить… Но оригинальная — только одна! И работает она не 3-4 месяца, а 2 — 3 года без переустановки и глюков!

Обои рабочего стола Windows XP — это пожалуй первое, что бросается в глаза… В оригинальной Windows XP по умолчанию установлена знаменитая «Безмятежность». Вот как она взаправду должна выглядеть:

Оригинальная «Безмятежность» — вот так она должна выглядеть в Windows XP, и никак иначе!

Знаменитая безмятежность

Знаменитая «Безмятежность» (C) Microsoft Corp.

В сборках Windows XP же чаще всего по умолчанию идет вот такое:

Это "безмятежность", "выдранная" скорее всего из ранней версии Windows Longhorn (рабочее название Windows Vista)

Это «безмятежность», «выдранная» скорее всего из ранней версии Windows Longhorn (рабочее название Windows Vista) и в оригинальной Windows XP никогда не поставлялась.

Существует и множество других вариаций «высокохудожественного» бреда народных умельцев, порой доходящие до абсурда:

«Кислотная безмятежность» — как такое ядовитое безвкусие может кому-то нравиться?

Кислотная безмятежность

Кислотная «безмятежность» — оказывается школьники также и фотошопом интересуются, в перерыве между «запиливанием» сборок…

«Безмятежность» во время весеннего паводка… А может просто кран на кухне кто-то не закрыл?

Внезапно затопило...

Внезапно затопило…

Развитие темы… Безмятежность после глобального потепления, или кран на кухне через год…

Глобальное потепление какое-то... Холм по видимому смыло...

Глобальное потепление какое-то… Холм по видимому смыло…

Не буду описывать здесь дальнейшее развитие темы, в виде полуголых девиц или сокрушительных монстров. Скажу одно…

8) Если в вашей Windows XP сразу после установки появились обои, отличные от первой, оригинальной, «Безмятежности» — у вас установлена сборка!

Ну что? Нашли отличия? Идем далее. Тема рабочего стола. Вот как выглядит оригинальная кнопка Пуск на Windows XP и тема оформления:

Рабочий стол оригинальной Windows XP сразу после установки!

Рабочий стол оригинальной Windows XP сразу после установки!

Заметьте… На Рабочем столе оригинальной Windows XP, по умолчанию присутствует только один-единственный значок — Корзина. И все! Посчитайте значки на своей Windows XP?  Тема оформления — всегда «Стандартная голубая». И вообще тем оформления только три! Еще есть «Серебристая»:

"Серебристая" тема оформления

«Серебристая» тема оформления

И «Оливковая»…

"Оливковая" тема оформления настоящей Windows XP!

«Оливковая» тема оформления настоящей Windows XP!

9) Нажмите правой кнопкой мышки в любом свободном месте экрана (где нет значков и панелек), и в появившемся контекстном меню, выберите пункт Свойства. Перейдите в образовавшемся окне на вкладку Оформление, и кликните на «птичку» в панели Окна и кнопки. Если насчитаете тем оформления больше чем три — у вас сборка.

Какие программы идут с Windows XP? Вот смотрите!

Набор программ который идет в комплекте оригинальной Windows XP

Набор программ который идет в комплекте оригинальной Windows XP.

Нет! Я ничего не удалял. Так и есть. То есть ничего нет! Нет ни Worda ни Excelя, ни торрента, ни Ccleanera ни Фотошопа. Ровным счетом никаких дополнительных приблуд. Даже кодеков и Adobe Readera нет. Эта программа как правило присутствует даже в самых «зашифрованных сборках»… Ничего не «встроено» и не «интегрировано»!

Вызываем меню Свойства Компьютера:

А вот, что показывается по вызову меню Свойства компьютера. В оригинальной Windows XP...

А вот, что показывается по вызову меню Свойства компьютера. В оригинальной Windows XP…

Как видите, выглядит все довольно скромно и просто. Но в простоте ведь и заключается НАДЕЖНОСТЬ системы. Вы думаете, что дополнительные картинки и измененный интерфейс сборки, добавляет системе надежности, и «стабильности» как любят писать школьники — создатели сборок? Как бы не так!

А вот оригинальный вид Панели управления Windows XP:

Панель управления Windows XP

Панель управления Windows XP

Обратите внимание на значки и цветовое оформление. Кстати о значках. Вот как выглядят значки Панели управления, которых не касалась лапа «гуаносборщика»… А теперь сравните аналогичные значки, с теми, что в вашей копии Windows XP.

Оригинальные значки Панели управления Windows XP...

Оригинальные значки Панели управления Windows XP…

Оригинальный внешний вид папки Мой компьютер. Обратите внимание на оформление папки и снова таки значки дисков и папок!

А вот вид оригинальной папки Мой компьютер

А вот вид оригинальной папки Мой компьютер

А вот такое кто-нибудь из вас видел?

Анимация первого запуска оригинальной Windows XP. Сейчас мало людей, которые это видели вживую...

Анимация первого запуска оригинальной Windows XP. Сейчас мало людей, которые это видели вживую…

На самом деле это не рисунок. Это кадр из анимации, перед первым запуском Windows XP. Мои пользователи очень удивлялись, когда видели это… Такая анимация присутствует только в оригинальной Windows XP.

Любителям устанавливать сборки посвящается…

Так чем лучше ваша супер-пупер сборка? Вырезано все ненужное? Что вы увидели в оригинальной Windows XP ненужного? Что действительно вырезано в сборке — так это практически вся система безопасности! И большинство компонентов, которые могут пригодиться определенному кругу пользователей. Но в отличии от владельцев сборки — владельцы оригинальной Windows XP не задумываются какую отключенную службу им надо включить, и какой вырезанный драйвер скачать и подмонтировать, чтобы начал работать Wi-Fi, или сеть, или перестал «отваливаться» (как в сборках) принтер. У владельцев оригинальной копии Windows XP практически не возникает «Синих экранов смерти», потому, что драйвера установлены не «левые» и «битые» при запаковке, а оригинальные, со всеми компонентами…  Оригинальную копию Windows XP можно так настроить, что она вообще не будет бояться вирусов! Не знали? Теперь знайте! Сборку подобным образом не настроить никогда, потому, что «ненужные компоненты вырезаны». Зато «наинтегрировано» куча действительно ненужных значков, картинок, «левых» тем, и драйверов, прикрученных кулибиными вручную, зубилом, и методом тыка… В конце концов сборку невозможно почистить, так как описано мною в этой статье.   Оригинальная же система будет как новенькая!

Желаю вам не использовать подделки! Пользуйтесь только правильными программами, и ваш компьютер будет работать долго и надежно! Удачи!

PS: Предупреждаю сразу… Все комментарии типа «А у меня сборка и работает классно!» будут безжалостно удаляться… Не может сборка работать классно. Вы просто Windows в своей жизни не видели! Всем остальным готов подсказать ответы на любые вопросы.

Автор: Игорь Ядловский

(Авторские права на внешний вид интерфейса Microsoft Windows XP а также названия, использованные в статье, принадлежат Microsoft Соrp., либо являются зарегистрированными товарными знаками Microsoft Corporation) 


Автор: Дмитрий Матвеев

Комментарии:

Поделитесь ссылкой с друзьями


52 Вопросов и ответов Windows XP. Оригинальная, или сборка? Как отличить?

  1. Андрей:

    Как всегда интересно :) Могу одно добавить после многочисленных советов Игоря теперь пользуюсь семёркой на ноуте и xp на домашнем компе без всяких головных болей и слетаний системы спасибо большое !!!

  2. Вячеслав:

    Ну и накипело у вас! От себя добавлю, что также не стоит скачивать сборки вида «оригинальный Windows XP с интегрированными обновлениями по 28.11.2012″ и т.п., которые, как и оригинал, зачастую помещаются на CD болванку.

    P.S. Фраза «Вы просто Windows в своей жизни не видели!» напомнила анекдот, про то, как в день сисадмина, сисадмины пристают к прохожим со словами: «Ты хоть раз сервер поднимал! А поднимал!» :-)

  3. Руслан:

    Отличная статья, лет бы шесть назад вышла, когда эта гадость расползаться начала.
    Сколько бы нервов сисадминам можно было-бы сэкономить, скольких бы синих экранов мы бы не увидели. Если сборки создают, значит это кому-нибудь нужно? Не сомневайтесь, нужно и именно тем кто их создает. А про надежность оригинального Виндовс ХР скажу не по наслышке. Приносят как-то комп на модернизацию, который я лет 7 назад продавал. Виндовс на нем «бедненько» как-то выглядит, присмотрелся SP2 и даты каталогов создания ОС с момента продажи не изменились. Так-что аргумент я за 10 минут все с любимой сборки переустановлю — слабенький. Солидарен, только подлинная ОС может вызывать доверие.
    Сисадмин с 20 летним стажем.
    P.S. Когда мне очень лень что-то настраивать, для опытов, иногда, пользуюсь сборками. …. и иногда все работает, только тихо и никому не говорите, особенно Игорю :)

  4. Leon:

    Игорь, спасибо за, как всегда, очень интересную статью на животрепещущую актуальную тему. Что сегодня мешает той же Microsoft снизить вдвое цены на свои лицензионные продукты, чтобы они были более доступны для их легального приобретения и чтобы ни у кого не возникало (или хотя бы мало у кого возникало)соблазна их взламывать? И что сегодня мешает сделать доступной цену для приобретения или арендного некоммерческого использования физическими лицами такой популярной Справочно-правовой системой, как «КонсультантПлюс», авторы которой, как и Microsoft призывают на своих сайтах сознательных граждан сообщать им о сайтах, предлагающих пиратские версии их продуктов, которыми пользуются даже юристы из-за необходимости, но невозможности платить 4-6 тыс. руб. каждый месяц за ежедневную возможность пользоваться дорогостоящей коммерческой версией «К+»?
    Неужели жадность и алчность авторов этих продуктов настолько сильны, что не позволяет им снизить цены для мноократного увеличения числа своих пользователей и потенциальных покупателей и снижения масштаба пиратского использования их продуктов?

    • Уважаемый Leon! Вы задали скорее философский вопрос… Почему так дорого? Microsoft ежегодно тратит на разработку ПО около 8000000000 долларов (восемь миллиардов). Плюс содержание более чем 100000-ной армии манагеров, сисадминов, «евангелистов», директоров, президентов, в конце-концов офисов по всему миру… Плюс бюджет на рекламу, тоже не маленький. А когда еще рекламщики узнают что к ним пришли из Майкрософт — цены вмиг возрастают в 10 раз… А налоги? Их никто не отменял. А дивиденды акционерам, вложившим бабки в акции Майкрософт. Чтобы осознать почему так дорого, нужно сначала осознать, насколько огромна корпорация. Возьмите Apple. Да, там операционная система уже идет в составе железок и гаджетов, но сколько они стоят? Оборот Apple гораздо больше, и рыночная стоимость компании гораздо выше, чем Microsoft. Возьмите Google даже… Android их ведь тоже не бесплатен. Производители устройств платят 15$ за каждое устройство в качестве лицензионных отчислений, в конце-концов стоимость лицензии входит в стоимость устройства, за которое вы платите.

      • Дмитрий:

        К сожалению многие начинающие об платности ПО даже не догадываются. А достигнув совершенства скачивания — справедливо наказывают «жадных буржуев», с чуством торжествующей справедливости. Даже странно, почему они возмущаются когда им обрезают вдруг премию? Справедливо же:).

  5. Пользователь:

    Для Игоря Ядловского.
    А вам видать тоже перепадает от той мелкософт, раз вы так ее разхваливаете. Так вот такая больщая шарага как ващ мелкософт пусть научатся делать один раз и на все время пользования если я плачу за их оригинальность так пусть она у меня работает а почему я должен искать всякие там фиксы, фрамеворки, обновления, сервиспаки, затычки на ихние разработаные недоработки и прочую лабуду?, за которые я кстати уже заплатил но я согласен и больше заплатить пусть они все это отшлифуют протестируют и продают готовый к употреблению продукт. Ваш мелкософт только и научился за все время своего существования штамповать полуфабрикаты. А сколько времени надо потратить на их техподдержку?, За то время можно с 10-ок вами не любимых сборок установить и почему-то порой это наилутший вариант для пользователя да и для сисадмина иногда.Так что ваша статья просто пшик — оплаченная заказуха.

    • Уважаемый Пользователь!
      Уведомляю вас, что от Майкрософт ни мне, ни кому-либо из команды этого сайта абсолютно ничего не «перепадает». И я точно также, как и вы, заплатил за использование их продуктов (хотя в том, что вы действительно это сделали, почему-то сомневаюсь), точно также как и вы накатываю фиксы и сервиспеки…

      Элементарный вопрос вам:

      Назовите мне пожалуйста хоть одну операционную систему или программу, которая не нуждается в обновлениях, фиксах и «сервиспаках»?

      Если назовете — я оценю объективность вашей критики, сниму перед вами шляпу, встану на вашу сторону, публично признаю себя лохом и дебилом, а вас возвеличу до уровня мудреца 80 лвл… Слабо? :)

      PS: За комментарий и высказанное мнение спасибо! Позабавили своей безграмотностью и недальновидностью… Модераторы ваше словоблудие сначала удалили… достал из корзины и демонстративно одобрил. Есть еще техническое обоснование, почему программы требуют описанных вами обновлений. Но доказывать что-либо «мегаспециалисту» вашего уровня бесполезно. Продолжайте использовать сборки…

      • Пользователь:

        Суть не в этом а в том что действительно такая компания как мелкософт только и думает о том как бы быстее с нас пользователей бабла настрогать, потому и появляются эти сборки. Я вас спросил пробовали ли вы обратится к ним в поддержку и как?, точнее сколько времени вы на них потратили?, да они помогут, но и от пользователя столько неизвестной информации запросят и столько ограничений понарасказывают, что он просто возьмет и поставит сборку что многие и делают, потому такая у этих сборок популярность. А скажите почему бы такой крупной компании не сделать качественный продукт со всеми своими доделанными недоделками и пустить в продажу, заче плодить недоделаные операционки через 2-3 года, зачем было стогать никому не нужный милениум, висту, многим эти полуфабрикаты понравились?. Почему у них каждая операционка наполовину совместима с предшествующей и все тяжелее и тяжелее. Люди зупускают тот же ХР на 486х машинах с ограничениями которые мелкософт специально делает чтобы все скорее переходили на из новый полуфабрикат и покупали новое железо, а много ли програм вы можете перечислить которым так необходим процесор с частотой более 1 ГГц, а как поставить вашу оригинальную ХР на ноут где нет флопика кудой драйвера запихивать, вот вам и сборка, там ребята рулят, точнее мелкософтовскую работу доделывают, я их не защищаю у некоторых действительно сборки под «личные» цели заточены, но есть и нормальные.

        тоже P.S. Уважаемый Игорь Ядловский я не хотел вас обидеть за причастность к майкрософт, просто такой вывод напрашивается сам собой. Не надо никого возвеличивать и себя унижать и врать тоже не надо, модераторы ничего не удаляли и персональную корзину вам никто не выделял, забавляют клоуны в цирке а тут люди а не «чайнички» как вы высказались. Да вы правы уровни у нас разные, так что дальше спорить не вижу смысла.

        • Спасибо, что вернулись снова меня поразвлекать — ценю вашу настойчивость! :)

          Вы пишете:

          Суть не в этом а в том что действительно такая компания как мелкософт только и думает о том как бы быстее с нас пользователей бабла настрогать

          Честь и хвала людям, которые придумали КАК настрогать изо всех «бабла», а самое главное довели свою задумку до конца… В отличии от вас, к сожалению. Строгайте и вы! Кто или что не дает? Зависть — штука скверная. Лень — еще хуже. «Не хватает мотивации, чтобы что-то изменить в жизни — продолжайте сидеть в ж…е!» (C) Артемий Лебедев — известный WEB-дизайнер. Автор дизайна Яндекс.

          Я вас спросил пробовали ли вы обратится к ним в поддержку и как?

          Простите, не заметил такого вопроса в ваших комментариях, быть может потому, что вопроса не задавали… Обращался в поддержку Microsoft и неоднократно. Всегда получал ответы, оперативные, правильные и краткие. Более того менеджеры Call-центра потом перезванивали, интересовались — получилось ли у меня решить ту или иную проблему? Единственное — обращался не по своим проблемам, а по проблемам вот таких вот Пользователей, как вы.

          …да они помогут, но и от пользователя столько неизвестной информации запросят и столько ограничений понарасказывают

          Ограничения, которые вам «понарассказывали», сделаны специально для того, чтобы уберечь вас, от ваших собственных «граблей». Неизвестная информация? Конечно же она будет вам неизвестна — ведь вы программу не покупали… :) А тем кто покупал — она известна!

          …весь остальной ваш комментарий

          Пока вы тут флудили, я удалял спам-комментарии, которые рассылали трояны, вживленные в одну из сборок, и превратившие чей-то компьютер в часть спамерского бот-нета. Представляю как такой же вот Пользователь, сидит и наяривает в службу поддержки своего провайдера. И с воплем «Небыло ни единого разрыва!», пытается доказать свою правоту. Вот его статистика http://botscout.com/ipcheck.htm?ip=193.105.210.216. И этот компьютер, также как и ваш, находится в Украине, только в Кировоградской области. На нем установлена сборка XP, как и на вашем впрочем…

          PS: Простите, но ваши реплики как раз и похожи на клоунские. Хотите проверить, есть ли у меня Корзина? ПишЫте «есче»! Только не обижайтесь — больше ни один ваш бред здесь опубликован не будет, ибо пользы не вижу никакой для остальных людей. Мой вам совет — идите работать! Труд выбивает из человека дурь, и вправляет мозги на место.

          Всего доброго!

        • Уважаемый Пользователь!
          Удалил ваш предыдущий комент я. Причина — игнорирование Правил Блога.
          Если бы не запрет Админа (читаем: Игоря Ядловского), то, за неэтичные высказывания и забанил бы! :-)

        • Игорь Ядловский:

          Вот и пример… Долго ждать не пришлось… Читайте! Уважаемый Пользователь!

  6. Ромашка:

    Отличная статья, теперь буду сюда всех пользователей го..носборок, вы же не против? Хотя таких уже поубавилось изрядно, но покуда Microsoft будет что-то с платной лицензионное выпускать, всегда найдутся те, кто будет эти продукты уродовать.
    От себя добавлю, что иногда отличить сразу же можно по размеру файла образа, если имеем дело с ним, еще перед закачкой. Оригинальный образ русской версии Windows XP Professional SP3 занимает ровно
    621848576 байт (593 MB),
    я же, после закачки предположительно оригинального образа еще и проверяю хеш-суммы:
    CRC32: FFFFFFFF
    MD5: 02B46B7F74308D7D31E608DB8DDDDFFD
    SHA-1: B7E0DD8B8832E4966E61A9EC3CCD9E7EF3EAD1B3
    (Правильные же?)

    По секрету скажу, что всегда пользовался лицензионными версиями Windows, не заплатив ни копейки (грешу, не потому что жадный, а потому что студент). Как по мне, намного приятней знать что, когда, и зачем сам же устанавливаешь.
    Мои рекорды (без переустановки и восстановления систем):
    XP: 6 месяцев
    VISTA: 1 неделя
    WIN 7: 1 год+полгода с x64 версией.
    WIN 8: 4й месяц использования.
    Со сборками дотягивал месяц-два и обнаруживал кучу мелких гадостей, что делало использование таких сборок не то что невозможным, а неприятным просто.

  7. Ромашка:

    Если кому интересно, вот музыка при первом запуске:
    http://www.youtube.com/watch?v=0lwuvmeFVJY

    Навевает воспоминания из детства…

  8. Leon:

    Игорь, спасибо за то, что оставили посты «Пользователя» как оппонента понятно и доходчиво разъясняемой Вами идеологии использования именно лицензионного ПО, имеющего свои явные и неоспоримые преимущества. С другой стороны Вы же сами написали в комментируемой статье о том, что «…оригинальную копию Windows XP можно так настроить, что она вообще не будет бояться вирусов!…», также как и Windows XPx64, которую вообще можно использовать без антивируса,чего невозможно сделать в Windows 7, но зачем же тогда компания МS прекращает её техподдержку и не продаёт её лицензионные копии, а предложила нам Windows Vista, Windows 7, а сейчас уже Windows 8, которые по параметрам безопасности не лучше Windows XP?

    • Уважаемый Leon!
      Посты «Пользователя» я оставил лишь потому, чтобы никто не думал, что на блоге «Компьютер с нуля!» можно «гладить» только «по-шерсти». Однако мне вообще не понятна причина возмущений данного «Пользователя», а также его точка зрения, лишенная логической обоснованности, основанная на каких-то выдумках и домыслах. Разные люди сюда заходят, и у каждого вот такое «собственное мнение». В принципе хорошо, что человек не побоялся его высказать.

      Насчет лицензионности Windows: Если вам довелось читать мои статьи, практически во всех их я отстаиваю нейтральную позицию в этом вопросе, пытаясь не навязывать политику какой-либо компании или организации, о чем собственно было заявлено в Правилах блога.

      Моя личная позиция (и мне кажется, она негласно сходится с позицией самой Майкрософт, иначе защитили бы так, что никто не смог бы защиту обойти):

      «Нет денег на лицензию — используй ломанное, но только оригинальные, подлинные программы, полученные с сайтов или оригинальных дистрибутивов разработчиков! Есть деньги — покупай лицензию! Лицензия — это всегда лучше!».

      Оригинальное ПО и лицензированное ПО — две совсем разные вещи! Почему меня записали в засланные казачки Майкрософт? В упор не пойму.

      Насчет параметров безопасности и «лучшести» / «хужести» той или иной версии ОС. На этот вопрос пожалуй ответит вот эта статья, а именно ее предисловие, похожее на «сказочку о козявочке». На самом деле, повествуемое в статье — огромное упущение Майкрософт, а все последствия, из этого упущения вытекающие, сама Майкрософт и расхлебывает. Как ни наворачивай безопасность очередной версии системы, вы пользователи, сами же все это дело отключаете. А потом не можете увидеть разницы в двух версиях, работая на компьютере с вирусней, троянами, и рассылая спам, сами того не подозревая.

      Windows XP x64 это пожалуй единственная версия Windows, которую я бы вообще не рекомендовал никому использовать (разве что так, посмотреть под виртуалкой). На мой взгляд — Windows XP x64 это просто тренировочная попытка Microsoft перейти на 64-битную платформу, как в свое время была выпущена 16-битная Windows 95 (где-то до сих пор валяется у меня в дебрях жесткого диска)… Ее слишком поздно начали разрабатывать, и банально, не успели довести до ума, окончив разработку, и переключившись на другие, более продуктивные решения.

      Открою маленькую тайну: в свое время переписывался по этому вопросу лично с мистером Балмером, и еще с несколькими высокопоставленными «чинушами» Майкрософт. Предлагал им выпустить по низкой цене ($15-20) устаревшие, но лицензионные версии Windows, продавая их исключительно в странах третьего мира. Уверен, что после подобного шага, о сборках Windows, сегодня думал бы только идиот. Но увы… Решение таких вопросов принимается не мной, а у них есть по видимому веские причины, подобное решение не принимать.

  9. Виктория:

    Как установить х64 разрядную Виндовс.
    Если есть разница, как установить Виндовс х64 с флешки и с диска, то прошу описать подробно оба варианта. Оооочень нужно граммотное объяснение, помогите!

    Пробовали сами и не один раз, устанавливать с диска, но после установки в свойствах показывае дост. память 2,35 из 4,00, и то, что установлена версия х32. Отвозили в сервис и там нам молча и без объяснений ставили х64 минут за 30, и все работало… Модель ноута и характеристики тут: [ссылка удалена]

    Заранее спасибо!

    • Виктория!
      На модели ноутбука, которую вы указали в ссылке, изначально установлена Windows 7 Home Basic x64, так что суть вашего вопроса не понятна, тем более, что вы знаете как решить вашу проблему. Обращайтесь в сервис…

      PS: Реклама интернет магазинов на нашем сайте платная… :)

  10. Дмитрий:

    Про скачанные сборки — все верно! Но как на счет своих?
    «Не может сборка работать классно» — не могу с вами согласиться. Сборки делал строго для себя и под свои запросы из лицензионной, честь по чести купленной ОС. Естественно с глубоким анализом, что удалять, а что нельзя, обработкой, тестами и пр.
    К тому же — сборка это еще интегрированный сервиспак 3 и около 300 обновлений, а если постараться, то и NetFramework с 2-десятками своих заплаток. Когда не нужно ставить все это в ручную, все таки очень экономит время :).
    Самый приятный подарок — когда тяжелый MicrosoftOffice стал запускться «в один клик», на «ветхой» машине. Все таки в исходном оригинале XP что то устарело, что то, не нужно, что то бесмыссленно, а что то небезопасно.

    «Оригинальную копию Windows XP можно так настроить, что она вообще не будет бояться вирусов!» — Игорь! Хотелось бы узнать КАК! Есть ли такие статьи у вас? Заранее спасибо!

    • Дмитрий!
      Давайте отделим мух от котлет… Для СЕБЯ любимого, с учетом использования на той же машине на которой систему собирали — это называется не сборка! Это называется образ для быстрого развертывания системы на ПК, по админовской терминологии… Это Майкрософт не то что не возбраняет делать, если у Вас куплена лицензия, а для компаний даже наоборот — Майкрософт пытается всячески «вдолбить» некоторым «админам», что куча времени экономится, если система будет не переустанавливаться, а именно «развертываться», уже заранее заготовленная под конкретные конфигурации железа в компании. И мудр тот админ, который потрудился заготовить для себя такие образы. Хотя по сути — это те же сборки, уже с драйверами (действительно только нужными), софтом, прочим и настройками…

      А когда подобную поделку делает, извините, недоумок, пичкает ее обрывками драйверов, и бантиков побольше, заменяет или попросту вырезает компоненты, попросту не зная, для чего они! А затем еще выкладывает в интернете за собственное ноу-хау — поверьте, я никогда не соглашусь использовать подобное де..мо, что бы не писал «автор»… Посмотрите сколько людей сюда обращается с «синим экраном». У меня тут каждый день и круглосуточно море народу — собралась статистика определенная. Так вот очень немного бывает именно проблем с железом. Подавляющее большинство проблем — «леваковые» сборки XP…

      Насчет статьи об ХР, устойчивой к вирусам… Есть две причины ее не писать:

      1) XP уже в прошлом, как бы нам с Вами не хотелось. Скачать оригинал в интернете — не реально практически. А сборку даже с минимальным вмешательством кулибина, извините, уже нельзя устанавливать.

      2) Ресурс для чайников, а статья предлагаемая к написанию Вами основывается на тонкой настройке прав учетных записей, и доступа, политик безопасности, и прочих «погремушек»… А самое главное — на ограничении собственных прав в системе! Многие начинающие пользователи это просто не осилят и, увы, не оценят…

  11. Дмитрий:

    Игорь — большое спасибо и за разъяснения и за поправку.
    :) :) Отсутствие «ограничения собственных прав в системе» — пожалуй самая основная причина порчи ОС.

    • Полностью с Вами согласен Дмитрий! Однако «заставить» работать рядового пользователя с ограниченными правами практически невозможно! :)

      • Илья:

        Переустановил сетку 15 компов на официальную лицензию, поставил юзерам ограниченного пользователя, сказал пароль админки, пригрозил долго исправлять их баги, если будут пользоваться паролем не осмысленно.

        Года 4 всё работает — полёт отличный. Что такое переустановка — забыл.

        Сборки — зло!

        Сейчас на новой работе. (Не админ) Установлен вездесущий зверь. Жду встречи с админом :)

  12. Алексей:

    Игорь — большое спасибо !!! очень многое понял=)
    я сам не далёкий в этом но кое-что стал понимать спс!

    P.S. на моё удивление у меня стоит оригинальная Windows XP(узнал это из Вашей статьи)
    P.S.S а… да .. вопрос… есть ли разница ставить ОС32байтную на 64б архитектуру? подскажите

    • Спасибо!
      Конечно же есть разница. Только если речь идет о Windows 7, 8. Windows XP, даже если удастся «раздобыть» 64-битную — настойчиво не рекомендую.

      • Алексей:

        ага…
        а вообще можете хотя-бы вкраце обьяснить мне с архитектурами для чего они и на что они влияют…будьте добры

        • Ruslan:

          Алексей, основное отличие в длинне адреса комманд процессора при обращении к ячейкам памяти. Что позполяет НАПРЯМУЮ адресовать память физического объема более 4-х ГигаБайт.
          Особенности архитектуры

          Разработанный компанией AMD набор инструкций x86-64 (позднее переименованный в AMD64) — расширение архитектуры Intel IA-32 (x86-32). Основной отличительной особенностью AMD64 является поддержка 64-битных регистров общего назначения, 64-битных арифметических и логических операций над целыми числами и 64-битных виртуальных адресов. Для адресации новых регистров для команд введены так называемые «префиксы расширения регистра», для которых был выбран диапазон кодов 40h-4Fh, использующихся для команд INC < регистр> и DEC < регистр> в 32-битных режимах. Команды INC и DEC в 64-битном режиме должны кодироваться в более общей, двухбайтовой форме.

          Архитектура x86-64 имеет:
          16 целочисленных 64-битных регистра общего назначения (RAX, RBX, RCX, RDX, RBP, RSI, RDI, RSP, R8 — R15);
          8 80-битных регистров с плавающей точкой (ST0 — ST7);
          8 64-битных регистров Multimedia Extensions (MM0 — MM7, имеют общее пространство с регистрами ST0 — ST7);
          16 128-битных регистров SSE (XMM0 — XMM15);
          64-битный указатель RIP и 64-битный регистр флагов RFLAGS.

          • Алексей:

            Ruslan-спасибо!
            я признаюсь-мало что понял… но суть я уловил

  13. Юрий:

    Если хотите увидеть лицензионную версию XP , идите в любую школу. На старые компьютеры ставим XP, на новые «семерку». Поставляются обычные и расширенные пакеты, по количеству компьютеров в школе.

    • Юрий… Вы имели в виду любую американскую школу? Пока что редкая школа на просторах СНГ может похвастаться наличием лицензии. А если учесть, что Майкрософт с какого-то перепугу в этом году подняла цены чуть ли не вдвое, весьма сомневаюсь, что школы в ближайшее время вообще захотят / смогут с ними связываться… Да и проверками бюджетников не напугаешь, поскольку не выделяется бюджет на покупку ПО вообще, в принципе.

      • Юрий:

        Речь идет о нормальных российских школах. Базовый пакет, включающий как ОС, так и офис от Майкрософт, стоит порядка 8 долларов на 1 компьютер, а расширенный пакет — 14 долларов.Акция длится уже второй год. Раньше школы использовали пакет СБППО — первая помощь 1.0.Он ставился на все компьютеры школы и на домашние компьютеры учителей.Лицензия действовала до 1 января 2011 года.

  14. Юрий:

    Можете здесь посмотреть…

  15. Юрий:

    Извините, это не реклама, а ответ на Ваш комментарий. А лицензированные продукты в школы пошли после суда над директором школы Поносовым. Это было в 2007 году. (Могу ошибиться). И сейчас в школах законно могут ставится все разрешенные лицензией продукты Майкрософт. И все это в школе ставлю я, учитель физики.

    • Вообще-то вопрос пиратства в госструктурах и бюджетных учреждениях можно было бы решить централизованно. Майкрософт пошла бы на уступки. Например в Болгарии эта проблема решена кардинально, раз и на всегда. Правительство договорилось с Microsoft, перечислив им сумму в 12 млн.$ (в масштабах страны — это копейки) и Microsoft навсегда забыла о любых претензиях по авторским правам для гос. и бюджетных организаций, в том числе школ, ВУЗов, больниц и т.д., выдав на всю страну единую лицензию Enterprise Agreement.

      PS: Учитель физики не станет рекламировать конкретный сайт, и не может быть осведомлен об акции в какой-то конкретной компании. В конце концов — не в его компетенции заниматься вопросами приобретения лицензий. Если конечно не имеет материальной заинтересованности… А еще, думаю, учитель физики умеет писать без ошибок, в отличии от многих продавал… ;)

  16. Юрий:

    Уважаемый Игорь! Я — по диплому учитель физики и математики. В школе веду уроки информатики. Потому установка ПО на мне. И на всех компьютерах школы стоит только все лицензионное. Кстати, не только от Майкрософт, но и от Касперского. И все это — по той же акции. Конечно, я не знаю, как в других регионах, но в нашем — все, как у меня. В нашем районе — точно.

    • Извините Юрий. Спорить не буду. Честь и хвала Вам.

    • Bruno:

      «В школе веду уроки информатики. Потому установка ПО на мне.»
      Нет, не потому — а по вашей доброй воле. В обязанности учителя информатики не входит установка ПО — это должен делать штатный программист. А если вас заставляют — можете возразить, сославшись на должностные инструкции. Об этом недавно даже была отдельная передача радио Свобода.

  17. Алексей:

    А где можно скачать, оригинальную XP ? Можно ссылку ?

  18. Мейрамбек:

    Не хочу платить за ОС ,а сборки все кривые )
    Переходим на Ubuntu Linux =)

  19. Константин:

    Игорь, продайте пожалуйста Вашу WinXP,её что-то уже днём с огнем не сыщешь или дайте координат, где ещё можно взять оригинал

  20. Егор:

    Спасибо за эту статью. Мда… кажется у меня сборка. Работает как-то не так. Моя любимая игра „World of tanks” постоянно вылетает. Синий экран выходил три раза.

  21. Егор:

    Со временем наверно переустановим. Что предки скажут.

  22. Владимир:

    Здравствуйте!У меня такой вопрос.В данный момент у меня стоит Оригинальный Windows XP но мой компьютер работает с натугой почемуто система перегружена вроде память не заполнена!в чём может быть дело и как решить эту проблему?Если знаете очём идёт реч то подскажите как это решить,буду ждать вашего ответа.

  23. Напишите пожайлутся как должен выглядеть оригинальный Windows 7

  24. Sheriden:

    Спасибо, довольно много полезной информации, особенно порадовала часть про анимацию=)
    Но не смотря на то что я сижу за сборкой — но сижу за своей собственной, и знаю что я с ней сделал, по этому, тьфу-тьфу-тьфу, всё работает=) Windows 7 x86.
    А на старом пк ХРюша SP3 стоит до сих пор, лет наверное под 8 точно. Оригинальная английская, правда спустя пару лет всё же поставил MUi. Самое большое что на ней делал — восстановление системы из под консоли. Чё её только не кушало… Живёт и даже без антивирусов=)
    Я когда знакомым рассказываю, что у меня ХР стоит уже столько лет — не верят, у всех не больше полугода, даже сейчас, семёрки стоят!
    А на счёт темы, только об одном жалею, что в своё время не было возможности купить оригинальную ХР, и повесить на стенку в упаковке:D

  25. Kom@ndor:

    Уважаемый Игорь! Ваша статья очень поучительна. Многое для меня в новость. Сторонник икспишки (не лежит душа к семерке). Но всеж не увидел одно. Какой размер оригинальной версии Windows XP SP3 должен быть?

  26. Виталий:

    купил и установил Windows 8 в январе 2013 (цена по акции 469 рублей), в октябре обновил до 8.1 до сих пор работает и ни каких проблем не было, скорость загрузки 7 секунд, Windows 8.1 супер!!!! Я за подлинное программное обеспечение!!!! А вы?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top